Suchergebnisse

| Resonanzrisiko || RiL 804.3101 Abschn. 3, ersetzt EC 1 Kap. III 6.4.4 || s. Abschn. 2 "Entfall der dynamischen Berechnung" | Schienenspannungen || RiL 804.3401, ersetzt einzelne Abschn. des EC || [[G Berechnung von Schienenspannungen|s. Schienenspannungen]]

…it 0,8 festgelegt. Im EC 1 steht (Kap. I Tab. A2.3) der Wert ψ₁=1,0. …trägt der Teilsicherheitsfaktor für SW/2 lediglich γ_u lediglich 1,2.

* EC 2: In der Norm EC 2 Teil 2 wird im Abschnitt 6.3.1 keine Reduzierung der Torsinssteifigkeit zugelassen * Nachrechnungsrichtlinie (1. Ergänzung): hier wird im Abschn. 12.2.2 (6) ebenfalls eine Reduzierung 40

….N zu EC 1-4 (Wind auf Brücken), dieser ist mit Wind nach Abschnitt 7.4 EC 1-4 (Wind auf freistehende Wände) zu vergleichen. …n 0,6 reduziert! Dazu gilt es die Grenzwerte der RiLi 804.5501 Abschn. 5.4.1 zu beachten: UiG!

Öffnungen: mindestens 60x80cm [ZTV-ING Teil 4 Abschn. 1 3(10)], bei der Bahn: s. RiLi 804.1101 Tab. 2. Überhöhung s. EC 3 Kap. II Abschn. 7.1(3) und 7.5

Eü 2018 1.jpg|Trogbrücke | 1-II-2010 || 805 || (1) || [[P Nachrechnung Stahlbrücke 2010|schiefer Trägerrost]] || extrem sch

Die allg. Vorgaben zur Geometrie finden sich im Handbuch EC 1 Bd. 3: * Bild 1.1 und Bild 6.8

…Durchschlagen, etc.) berücksichtigt werden. <ref>Handbuch ASE Abschn. 2.3.1</ref> Außerdem bleiben die Lasten richtungstreu. …aus) immer berücksichtigt. Allerdings kann die Wölbkrafttorsion (STEU WARP 1) nur für gerade Stäbe berechnet werden. Außerdem müssen alle Stäbe des

…der Dauerfestigkeit bzw. dem Schwellwert der Ermüdungsfestigkeit (Handbuch EC 3 Band 3, S. 151) verglichen. Eine grafische Darstellung findet sich im Han Außerdem muss die Brücke einer (modifizierten?) Verkehrsart (Handbuch EC 1, Band 3, Seite 109, Tab. 4.7) zugewiesen werden. Die Nachrechnungsrichtlini

…eine ständige Last würde man ja auch einen Wert von γ_G,set,inf≈1 vermuten. Aber in der Fußnote e) findet sich die Erklärung: Setzungen sol …b>G,set,sup</sub>=1,00...1,35 (für Eisenbahnbrücken nach DIN FB allerdings 1,50! 😣)

Die DIN EN 1993-1-<big>'''1'''</big> Abschn. 5.5.2 (9) erlaubt bei der Einstufung des Querschnitts nebe Die DIN EN 1993-1-<big>'''5'''</big> regelt im Abschn. 4 den "wirksamen Querschnitt" und im…

Die in der Norm (Handbuch EC 1, Abschn. 6.5.4.5.1) angegeben zulässigen Spannungen gelten nur für das Profil UIC 60! …6.5.4.6 sind durch die RiL 804.3401 aufgehoben); auch der Anhang G des EC 1 sollte nicht angewandt werden.

…nden sich in der RiLi 804.5501. Die Details zum Wind stehen wiederum im EC 1-4. Für die Bemessung gelten wieder andere Normen. Und dann kommen noch die [[Kategorie:EC 7 - DIN 1054]]

…wert von γ_u=1,45 und muss ggf. mit dem Klassifizierungsfaktor α≠1 belegt werden …ll SW/2 wird immer ohne den Klassifizierungsfaktor α und mit γ_u=1,20 eingerechnet

Weiterhin ist das Kriechen und Schwinden mit γ=1,35 zu belegen. …Deutschland nicht die Kraft F_Qk= ± 20 x L. Diese gibt es nur im EC. Im DIN FB gab es diese Kraft auch schon nicht.

Lesenswert: EC 3 Bd. 3 Kap. II Abschn. 6.2.1 Anmerkung zu (5) sowie natürlich Abschn. 5.5.2. qc nr 1 d #d mnr 2 mbw 3 '''btyp''' u sa #sa das #das asa #asamax ay #aq az…

Wind nach DIN EN 1991-1-4/NA: Der nationale Anhang zur Windnorm regelt einige Details zum Thema Win Folgende Regelungen weichen von der DIN EN 1991-1-4 ab:

…esonanzthematik untersucht werden. <ref>EC 1 Kap. I A2.4.3.2</ref> <ref>EC 1 Kap. III Abschn. 5.7</ref>

…raßen- als auch für Bahnbrücken<ref> Handbuch EC 3 Bd. 3 Kap. II Abschn. 7.1(3)</ref> <ref>Handbuch Brückenbau S. 860</ref>. Phase_1.JPG|Bauabschnitt 1

…ken_verbundbruecke.dat || Zustand II || beto nr 2 ec 10000 || besser noch: ec 680 gmod 14199 kmod 18932 $ nur den E-Modul reduzieren …PLEX|| PLEX || unmittelbar nach der Systemgenerierung, Erläuterung s.dort 1. ASE