G Berechnung von Schienenspannungen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ITP
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(12 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
[[Datei:Schienenprofil UIC60.jpg|rahmenlos|rechts|Schiene UIC60|Quelle: ThyssenKrupp GfT Gleistechnik Oberbauhandbuch]]
[[Datei:Bild-UIC60-mit_Werten.jpg|rahmenlos|rechts|Schiene UIC60|Quelle: ThyssenKrupp GfT Gleistechnik Oberbauhandbuch]]
== Allgemeines ==
== Allgemeines ==
Bei der nichtlinearen Berechnung der Schienenspannungen handelt es sich um eine eisenbahnspezifische Aufgabenstellung. Bezeichnenderweise ist eine Berechnung per Hand nicht möglich.  
Bei der nichtlinearen Berechnung der Schienenspannungen handelt es sich um eine eisenbahnspezifische Aufgabenstellung. Bezeichnenderweise ist eine Berechnung per Hand nicht möglich.  
Zeile 17: Zeile 17:


Bei der Belastung gibt es immer wieder unterschiedliche Auffassungen, ob aus dem LM 71 nur die Streckenlast oder auch die "Loklast" zu berücksichgen ist. Dann muss man aber auch über die Widerstandsgesetze (gelten für 80kN/m) nachdenken.
Bei der Belastung gibt es immer wieder unterschiedliche Auffassungen, ob aus dem LM 71 nur die Streckenlast oder auch die "Loklast" zu berücksichgen ist. Dann muss man aber auch über die Widerstandsgesetze (gelten für 80kN/m) nachdenken.
Auch die Frage, ob nur auf dem Überbau oder auf der gesamten Länge Bremskräfte wirken, beantwortet die Norm nicht. Der Reduktionsfaktor ξ ist nicht zu berücksichtigen; er sollte eines der Ergebnisse sein.
Auch die Frage, ob nur auf dem Überbau oder auf der gesamten Länge Bremskräfte wirken, beantwortet die Norm nicht verbindlich. Der Reduktionsfaktor ξ ist nicht zu berücksichtigen; er sollte eines der Ergebnisse sein.
Schienen
 
* Läsverschiebewiderstand (belastet bzw. unbelastet); bei "belastet" mit Klassifierungsfaktor α<ref>VDEI - INFO Nr. 19; 2022; "Gemeinsame Antwort..." S. 16</ref>   
* Läsverschiebewiderstand (belastet bzw. unbelastet); bei "belastet" mit Klassifierungsfaktor α<ref>VDEI - INFO Nr. 19; 2022; "Gemeinsame Antwort..." S. 16</ref>   
 
Hier muss ggf. mit dem Prüfer geklärt werden, ob bei den Lastmodell SW/0 und SW/2 größere Widerstandswerte einzurechnen sind. Die Werte im Bild 4 gelten für das LM71.
Überbau
Überbau
* statisches System
* statisches System
Zeile 76: Zeile 76:
Weiterhin ist zu beachten, daß sich aus dem Wechsel der Federarbeitslinie aus dem vorherigen Primärlastfall in der Feder (Schiene) eine neue Federkraft einstellt!
Weiterhin ist zu beachten, daß sich aus dem Wechsel der Federarbeitslinie aus dem vorherigen Primärlastfall in der Feder (Schiene) eine neue Federkraft einstellt!


[[Datei:Federwechsel.jpg|gerahmt|links|Federwechsel]]
[[Datei:Federwechsel.jpg|rahmenlos|Federwechsel]]




Die Norm erlaubt es, dass man die unterschiedlichen Einwirkungen (also erst die Temperatur und dannach die Vertikallasten und das Bremsen/Anfahren) nichtlinear berechnet und als unabhängige Größen anschließend linear überlagert <ref>L Längskraftabtragung 804.3401 Abschn. 8 (6)</ref>. Diese Vorgehensweise liefert Ergebnisse auf der unsicheren Seite. Besser ist es, die Berechnung mit sogenannten Primärlastfällen durchzuführen und die Belastungsgeschichte korrekt abzubilden.
Die Norm erlaubt es, dass man die unterschiedlichen Einwirkungen (also erst die Temperatur und dannach die Vertikallasten und das Bremsen/Anfahren) nichtlinear berechnet und als unabhängige Größen anschließend linear überlagert <ref>L Längskraftabtragung 804.3401 Abschn. 8 (6)</ref>. Diese Vorgehensweise liefert Ergebnisse auf der unsicheren Seite. Besser ist es, die Berechnung mit sogenannten Primärlastfällen durchzuführen und die Belastungsgeschichte korrekt abzubilden.
=== Generierung der Federn ===
Für das nächste Mal:
* jeder Knoten (jede Schwelle: Achtung Schwellenabstand) bekommt eine eigene smat_Nr. Das ist vor allem für die Modelle SW/0 und SW/2 ratsam.
* Unterscheidung zwischen Sommer und Winter
* Unterscheidung zwischen unbelastet und belastet (ggf. mit Klassifizierungsfaktor)
stecke ich das alles in Variablen und gebe bei dem Iterationsschritt die entsprechende Tabelle aus.
So bekommt man eine prüfbare Kontrolle bzgl. der Federsteifigkeiten.
ungefähr so: [[Datei:Nonl federn.jpg|mini|Struktur der nichtl. Federn]]


== Normen ==
== Normen ==

Aktuelle Version vom 5. Dezember 2022, 09:00 Uhr

Quelle: ThyssenKrupp GfT Gleistechnik Oberbauhandbuch

Allgemeines

Bei der nichtlinearen Berechnung der Schienenspannungen handelt es sich um eine eisenbahnspezifische Aufgabenstellung. Bezeichnenderweise ist eine Berechnung per Hand nicht möglich.

Eingangsgrößen

Gleis

  • Anzahl der Gleise
  • mögliche Fahrtrichtungen auf den Gleisen
  • Gleisachse (ggf. Bogenatmung)
  • Gleisoberbau (Schotter, Schienen, Schwellen, Schienenbefestigung mit reduzierten Durchschubwiderstand, ggf. Schienenbefestigungen mit freiem Durchschub)

Belastung

  • Lastmodelle (vertikal und horizontal) bzw. Streckenklasse·
  • Klassifizierungsfaktor (nur für belastete Gleise)
  • dynamischer Beiwert
  • Zuglänge
  • Temperatur (nur Überbau, nicht die Schienen)
  • ggf. Kriechen und Schwinden

Bei der Belastung gibt es immer wieder unterschiedliche Auffassungen, ob aus dem LM 71 nur die Streckenlast oder auch die "Loklast" zu berücksichgen ist. Dann muss man aber auch über die Widerstandsgesetze (gelten für 80kN/m) nachdenken. Auch die Frage, ob nur auf dem Überbau oder auf der gesamten Länge Bremskräfte wirken, beantwortet die Norm nicht verbindlich. Der Reduktionsfaktor ξ ist nicht zu berücksichtigen; er sollte eines der Ergebnisse sein.

  • Läsverschiebewiderstand (belastet bzw. unbelastet); bei "belastet" mit Klassifierungsfaktor α[1]

Hier muss ggf. mit dem Prüfer geklärt werden, ob bei den Lastmodell SW/0 und SW/2 größere Widerstandswerte einzurechnen sind. Die Werte im Bild 4 gelten für das LM71. Überbau

  • statisches System
  • Stützweite bzw. Ausgleichslänge
  • Material
  • Steifigkeit

Unterbauten

  • Steifigkeit K
  • Bodengutachten (ggf. dynamische Steifigkeit des Baugrunds)

Geometrie

  • Konstruktionshöhe
  • Höhe des Oberbaus

Literatur

Zum Thema "Berechnung von Schienenspannungen" liegt nachstehende Literatur vor:

  • Handbuch Eisenbahnbrücken, Abschn. 4.2 und 10.4
  • Handbuch Entwerfen von Eisenbahnbrücken, Abschn. 10.4
  • Menge, Petrascheck; Interaktion Gleis - Tragwerk - Entwurfskriterium der Steyrtalbrücke, Bauingenieur , April 2013, (Q1)
  • ThyssenKrupp GfT Gleistechnik, Oberbauhandbuch

Der VDEI gibt ebenfalls eine Publikation zu diesem Thema heraus.

klassisches Schienenprofil

Die in der Norm (Handbuch EC 1, Abschn. 6.5.4.5.1) angegeben zulässigen Spannungen gelten nur für das Profil UIC 60!

Ziele der Berechnung

Im Sommer besteht die Gefahr von Gleisverwerfungen, im Winter von Schienenbrüchen. Deshalb:

  • Ermittlung der zusätzlichen (charakteristischen) Schienenspannungen
  • Nachweis der Verformungen
  • ggf. Nachweis der Abhebekräfte
  • Berechnung der Lasteinleitung in die Unterbauten

Modellbildung

Allgemeines

Bei der Modellierung ist zu beachten:

  • die Federsteifigkeit K sollte gf. variiert werden
  • es sind zwei Jahreszeiten zu betrachten, was auch unterschiedliche Verschiebewiderstandsgesetze zur Folge hat
  • die unterschiedlichen Laststellungen erfordern ebenfalls unterschiedliche Verschiebewiderstandsgesetze
  • für die durchgehenden Schienen genügt es, Fachwerkstäbe zu modellieren
  • der Brückenüberbau ist ein Biegeträger
  • besonders wichtig ist die korrekte Erfassung der vertikalen Abstände (Drehachse der Lager – Schwerachse Überbau – Schwerachse Schienenprofil)
  • die Federrichtung kann man recht gut über das lokale Koordinatensystem und den Federtyp steuern

Sinnvollerweise beträgt der Abstand zwischen den einzelnen Laststellungen ein ganzzahliges Vielfaches der Elementteilung. Gleiches gilt für die zu betrachtende Zuglänge. Für die Elementteilung sollte ein Meter (nicht der tatsächliche Schwellenabstand) angesetzt werden. Querschnittswerte der einzelnen Schienenprofile findet man im Oberbauhandbuch der Firma GfT Gleistechnik. Die DIN EN 1991-2 zeigt im Bild 6.19 ein mögliches Modell.

Gelegentlich werden die Dammbereiche im Modell lediglich über eine "Anschlussfeder" simuliert; dass ist aber in unserem Zeitalter nicht mehr notwendig.

nichtlineare Berechnung und nichtlineare Überlagerung

Ein Feder hat bei jeder Belastung eine Federkraft und einen Federweg. Wenn nun die Federsteifigkeit zwischen zwei Lastfällen verändert wird und der vorherige Lastfall zugleich der Primärlastfall ist, stellt sich die Frage, ob die Federkraft und / oder der Federweg übernommen wird. eigene Test!

Weiterhin ist zu beachten, daß sich aus dem Wechsel der Federarbeitslinie aus dem vorherigen Primärlastfall in der Feder (Schiene) eine neue Federkraft einstellt!

Federwechsel


Die Norm erlaubt es, dass man die unterschiedlichen Einwirkungen (also erst die Temperatur und dannach die Vertikallasten und das Bremsen/Anfahren) nichtlinear berechnet und als unabhängige Größen anschließend linear überlagert [2]. Diese Vorgehensweise liefert Ergebnisse auf der unsicheren Seite. Besser ist es, die Berechnung mit sogenannten Primärlastfällen durchzuführen und die Belastungsgeschichte korrekt abzubilden.

Generierung der Federn

Für das nächste Mal:

  • jeder Knoten (jede Schwelle: Achtung Schwellenabstand) bekommt eine eigene smat_Nr. Das ist vor allem für die Modelle SW/0 und SW/2 ratsam.
  • Unterscheidung zwischen Sommer und Winter
  • Unterscheidung zwischen unbelastet und belastet (ggf. mit Klassifizierungsfaktor)

stecke ich das alles in Variablen und gebe bei dem Iterationsschritt die entsprechende Tabelle aus. So bekommt man eine prüfbare Kontrolle bzgl. der Federsteifigkeiten.

ungefähr so:

Struktur der nichtl. Federn

Normen

Die RiL 804.3401 Abschn. 8 Bild 4 gibt Werte für die nichtlinearen Arbeitslinien vor. Diese können auch für Behelfsbrücken angesetzt werden. Hier muss zwischen Längsverschiebewiderstand und Durchschubwiderstand unterschieden werden. nonl_Arbeitslinien

  • DIN EN 1991-2 Abschn. 6.5.4 (Achtung! die Abschn. 6.5.4.5 und 6.5.4.6 sind durch die RiL 804.3401 aufgehoben); auch der Anhang G des EC 1 sollte nicht angewandt werden.
  • Richtlinie 804.3401
  • Richtlinie 804.4110 Abschn. 6

Kontrolle, Kontrolle, Kontrolle!

Die nichtlineare Berechnung von Schienenspannungen ist eine ziemlich komplexe Angelegenheit. Das verwendete Modell liefert vielleicht auch unerwartete Ergebnisse! Deshalb sollte man sich einfache Lastfälle zum Testen des Modells überlegen und die so gewonnenen Ergebnisse auf Plausibilität prüfen. Manches Zwischenergebniss kann man auch zahlenmäßig kontrollieren.

Kontrolllastfall T

Bei einem symmetrischen System müssen die Temperaturlastfälle symmetrische Schnittgrößen ergeben.

Schienspannungen aus T

fiktive Horizontalkraft

Eine gute Kontrolle besteht in der Untersuchung einer Horizontalkraft im Überbau. Dabei erkennt man die Verteilung dieser Last auf die Festlager (wenn es mehrere gibt). Ab einer bestimmten Lastgröße sollten auch die Federn nichtlinear reagieren. Weiterhin erkennt man die Übertragung der Last vom Überbau auf die Schiene, so zu sagen "entgegengesetzt". fiktive Horizontalkraft

Ebenfalls eine gute Kontrolle ist eine Kraft, aber nicht am Überbau, sondern in der Schiene.

Normalkraft in der Schiene

Behelfsbrücken

In der RiLi 804.4110 Abschn. 7 (Auflagerkonstruktionen und Lager), Absatz 11 wird geregelt, was bei Baubehelfen zu planen ist. Ab 30m Gesamtlänge wird eine UiG erforderlich und es sind die Schienenspannungen... nachzuweisen.[3]

Schlagwörter

Schienenspannungen, Schienen, Neudefinition der Federkennwerte, Kontrolle der Federarbeitslinien

Einzelnachweise

  1. VDEI - INFO Nr. 19; 2022; "Gemeinsame Antwort..." S. 16
  2. L Längskraftabtragung 804.3401 Abschn. 8 (6)
  3. Pfeifer R.H.; Mölter T.M. "Handbuch Eisenbahnbrücken" S. 324 ff.