G Dreigelenkrahmen - genietet und gevoutet: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Lutz (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Lutz (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Als Ergebnis kann auch heute (Belastung und Bemessung nach EC 3) noch eine fast konstante Auslastung von 85...106% errechnet werden! '''Gratulation!''' 😂 | Als Ergebnis kann auch heute (Belastung und Bemessung nach EC 3) noch eine fast konstante Auslastung von 85...106% errechnet werden! '''Gratulation!''' 😂 | ||
== System == | |||
Das statische System ist ein Dreigelenkrahmen. Über die kleinen Konsolen werden die Kranbahnlasten eingeleitet. Der linke Stiel ist etwas länger. | |||
Um die Voutung korrekt abzubilden, wurden hier alle Querschnitte in ihrem Schwerpunkt eingefügt: | |||
'''SLN ... STYP 'B' QNR '6.5' BEZ "Voute 6 - 5"''' | |||
[[Kategorie:AQUA]] | [[Kategorie:AQUA]] | ||
Version vom 23. Oktober 2019, 07:57 Uhr
Ausnutzungsgrad
was die Alten so drauf hatten
In den 30ziger Jahren waren die Kollegen sehr geschickt, wenn es darum ging, die Querschnitte der Belastung anzupassen. Über:
- Steghöhe und Stegdicke
- Anzahl, Dicke und Breite der Lamellen
wurden die Doppel - T - Profile optimiert.
Als Ergebnis kann auch heute (Belastung und Bemessung nach EC 3) noch eine fast konstante Auslastung von 85...106% errechnet werden! Gratulation! 😂
System
Das statische System ist ein Dreigelenkrahmen. Über die kleinen Konsolen werden die Kranbahnlasten eingeleitet. Der linke Stiel ist etwas länger.
Um die Voutung korrekt abzubilden, wurden hier alle Querschnitte in ihrem Schwerpunkt eingefügt:
SLN ... STYP 'B' QNR '6.5' BEZ "Voute 6 - 5"