Stahlbrücken: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Lutz (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Lutz (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 16: | Zeile 16: | ||
! Projekt !! Norm !! Phase !! Konstruktion !! Besonderheit !! Stützweite !! Honorar | ! Projekt !! Norm !! Phase !! Konstruktion !! Besonderheit !! Stützweite !! Honorar | ||
|- | |- | ||
| 1-II-2010 || 805 || (1) || schiefer Trägerrost || extrem schief || 18 | | 1-II-2010 || 805 || (1) || schiefer Trägerrost || extrem schief || 18 m || 2.500 | ||
|- | |- | ||
| 9-2021 || DIN FB 103 || E || schiefe Dickblechbrücke || abhebende Lagerkräfte || 18 | | 9-2021 || DIN FB 103 || E || schiefe Dickblechbrücke || abhebende Lagerkräfte || 18 m || 7.200 | ||
|- | |- | ||
| 3-2014 || EC 3 || E || zweigleisiger Stabbogen || orthotrope Fahrbanplatte || 45 | | 3-2014 || EC 3 || E || zweigleisiger Stabbogen || orthotrope Fahrbanplatte || 45 m || 8.500 | ||
|- | |- | ||
| 2-2018 || EC 3 || A || zweifeldrige Trogbrücke || rippenloses Fahrbahnblech || 52 | | 2-2018 || EC 3 || A || zweifeldrige Trogbrücke || rippenloses Fahrbahnblech || 52 m || 16.000 | ||
|- | |- | ||
| | | 1-II-2010 || 805 || (2) || Hoher Hohlkasten || viele Steifen || 32 m || 4.000 | ||
|- | |- | ||
| | | 4-2014 || EC 3 || E || Stabbogen ohne Kopfverband || sehr hohe Lasten (HPA) || 67 m || 5.000 | ||
|- | |- | ||
| | | 11-2017 || EC 3 || E || Stabbogen || Bogenträger nach innen geneigt, Fb-Platte Stahlverbund || 87 m || - | ||
|- | |- | ||
| | | 2-III-2009 || DIN FB 103 || E || Hohlkastenbrücke || gekrümmt, große Blechdicken || 39 m || 9.500 | ||
|- | |- | ||
| | | 5-2014 || NaRiLi || (3) || Hohlkasten || aufwendige Ermüdungsnachweise || 86 m || 7.000 | ||
|} | |} | ||
Version vom 18. Januar 2024, 19:09 Uhr
Stahlbrücken stellen den größten Anteil der von mir berechneten Konstruktionen dar. Seit man mit der Software große Gesamtsysteme sinnvoll bearbeiten kann, nutze ich diesen Vorteil.
Die üblichen Nachweise sind:
Grenzzustand der Tragfähigkeit (Spannungen, Stabilität) Grenzzustand der Ermüdung Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit Konstruktionsdetails (Schweißnähte...) Bauzustände
Projekt | Norm | Phase | Konstruktion | Besonderheit | Stützweite | Honorar |
---|---|---|---|---|---|---|
1-II-2010 | 805 | (1) | schiefer Trägerrost | extrem schief | 18 m | 2.500 |
9-2021 | DIN FB 103 | E | schiefe Dickblechbrücke | abhebende Lagerkräfte | 18 m | 7.200 |
3-2014 | EC 3 | E | zweigleisiger Stabbogen | orthotrope Fahrbanplatte | 45 m | 8.500 |
2-2018 | EC 3 | A | zweifeldrige Trogbrücke | rippenloses Fahrbahnblech | 52 m | 16.000 |
1-II-2010 | 805 | (2) | Hoher Hohlkasten | viele Steifen | 32 m | 4.000 |
4-2014 | EC 3 | E | Stabbogen ohne Kopfverband | sehr hohe Lasten (HPA) | 67 m | 5.000 |
11-2017 | EC 3 | E | Stabbogen | Bogenträger nach innen geneigt, Fb-Platte Stahlverbund | 87 m | - |
2-III-2009 | DIN FB 103 | E | Hohlkastenbrücke | gekrümmt, große Blechdicken | 39 m | 9.500 |
5-2014 | NaRiLi | (3) | Hohlkasten | aufwendige Ermüdungsnachweise | 86 m | 7.000 |
Honorar: netto und damals🤣
Phase: A - Ausführungsplanung, E - Entwurf, () Nachrechnungsstufe
Die Tabelle beinhaltet keine Brücken, bei denen Stahlverbund die Haupttragwirkung abdeckt.