C TEDDY: Unterschied zwischen den Versionen
Lutz (Diskussion | Beiträge) |
Lutz (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
Mir macht das allerdings keine Sorgen. Das mit der Intelligenz ist doch etwas komplexer...und spätestens bei der Unterschrift ist GPT4 (und dessen Anwender) nur ein Trottel. | Mir macht das allerdings keine Sorgen. Das mit der Intelligenz ist doch etwas komplexer...und spätestens bei der Unterschrift ist GPT4 (und dessen Anwender) nur ein Trottel. | ||
Mag sein, dass klar umrissene Aufgaben eine KI-Software erledigen kann. Aber dafür haben wir ja auch schon die " | |||
Mag sein, dass klar umrissene Aufgaben eine KI-Software erledigen kann. Aber dafür haben wir ja auch schon die "Standardisierung". An dieser zeigt sich jedoch klar, dass es eben nur ganz selten das Standardbauwerk gibt. | |||
Vor 30+++ Jahren wollte mir ein Professor erklären, es gäbe bald keine Arbeit mehr für solche "Rechenknechte" wie mich...das wird jetzt alles über EDV und Standardisierung einmal und auch abschließend abgearbeitet. | |||
GPT4 ist für Leute mit Gehirn keine Bedrohung...für die anderen schon. 🤣 | |||
=== Dateiordner aufräumen === | === Dateiordner aufräumen === | ||
Version vom 2. Juni 2023, 18:58 Uhr
TEDDY - Kommandos
Einleitung
Ich bin ein bekennender TEDDYaner. Nach meiner Meinung bietet die textbasierte viele Vorteile gegenüber der grafischen. Ich sehe da vor allem Fragen der Kontrolle und Nachvollziehbarkeit. Weiterhin kann man sich so einen "Bausteinkasten" für immer wiederkehrende Teilaufgaben zusammenstellen. Kleine Kommentare helfen bei späterer Wiederverwendung der Textbausteine.
Nicht zu vergessen, die Zeit. Text geht in der Summe schneller.
Besonders hilfeich sind die TEDDY -Kommandos. Ich verwende die hier dokumentierten:
| sehr effektiv |
Dazu kommen vor allem die Themen Schleifen, Funktionen, Felder.
Aber so richtig stark wird der TEDDY beim Thema Parametrisierung.
Nun kommt auf uns das Thema "Künstliche Intelligenz" zu. Ich habe inzwischen auf YouTube gesehen, das GPT4 einen Steuerdatei .dat erzeugen kann: Spracheingabe!
Mir macht das allerdings keine Sorgen. Das mit der Intelligenz ist doch etwas komplexer...und spätestens bei der Unterschrift ist GPT4 (und dessen Anwender) nur ein Trottel.
Mag sein, dass klar umrissene Aufgaben eine KI-Software erledigen kann. Aber dafür haben wir ja auch schon die "Standardisierung". An dieser zeigt sich jedoch klar, dass es eben nur ganz selten das Standardbauwerk gibt.
Vor 30+++ Jahren wollte mir ein Professor erklären, es gäbe bald keine Arbeit mehr für solche "Rechenknechte" wie mich...das wird jetzt alles über EDV und Standardisierung einmal und auch abschließend abgearbeitet.
GPT4 ist für Leute mit Gehirn keine Bedrohung...für die anderen schon. 🤣
Dateiordner aufräumen
Es empfiehlt sich, den Ordner regelmäßig aufzuräumen. Dabei bleibt aber die CDB erhalten.
+sys del $(project).$d?
F4 - Suchen und Ersetzen
Mit F4 steht ein gewaltiges Werkzeug zur Verfügung. Damit kann man sehr effektiv viel Eingabezeilen manipulieren. Aber aufgepasst: die Maske springt schnell mal zu "Aktuelles Dokument" statt wie sicherlich beabsichtigt "Aktuelle Auswahl".
Wenn man da nicht aufpasst und eben mal fix losrechnet (dabei wird gespeichert!), so hat man einen schwer erkennbaren Fehler.
Massen und Materialien
Der Kontrollausdruck vom SOFiMSHC liefert die Mengen der einzelnen Gruppen. Bei Verbundquerschnitte beinhaltet die Mengenangabe natürich aus den Beton. Ist aber die Menge des Stahls gefragt, muß man etwas tiefer einsteigen.
- : dort die sto - Variablen "MAT_MASS" Materialnummer
- : "template echo syst 242 ende" (Stabelemente, 244 ?) macht eine tolle Tabelle getrennt nach Materialnummern
Einheiten
Über "UNIT" lassen sich die Einheiten ansprechen. Ich finde die 5 und 6 ganz praktisch. Im WINGRAF kann man unter "Extras" ebenfalls die Einheiten der Ausgabe steuern. Manchmal sind die Millimeter die bessere Wahl.
Hilfe
Neben der Hotline gibt es auch noch ein Forum.
