C CABD: Unterschied zwischen den Versionen
Lutz (Diskussion | Beiträge) |
Lutz (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 20: | Zeile 20: | ||
[[Datei:Cabd.jpg|gerahmt|rechts|Hohlplatte mit zwei Klothoiden]] | [[Datei:Cabd.jpg|gerahmt|rechts|Hohlplatte mit zwei Klothoiden]] | ||
im AQUA das tvar | im AQUA das tvar | ||
Aber Vorsicht!!! die lokale x- Achse der Stabquerschnitte muss ich Stationierungsrichtung weisen!! Ansonsten klappt das mit der Interpolation nicht (02/2021) | |||
Aber Vorsicht!!! die '''lokale x- Achse''' der Stabquerschnitte muss ich Stationierungsrichtung weisen!! Ansonsten klappt das mit der Interpolation nicht (02/2021) | |||
im SOFiMSHC in dieser Reihenfolge!: | im SOFiMSHC in dieser Reihenfolge!: |
Version vom 11. Februar 2021, 16:22 Uhr
Allgemeines zur achsbasierte Generierung
Mit dem CABD besteht die Möglichkeit, wesentliche Teile der Systemgenerierung (einschl. der Vorspannung) an Achsen zu koppeln. Auch die Lasten kann man achsbasiert aufbringen. Das funktioniert wunderbar, ist sehr effektiv und macht Spaß!
Bei bestimmten Brückentypen ist diese Art der Generierung praktisch unverzichtbar:
- Bauwerkein mit einer Klothoide als Bauwerksachse
- Bauwerke mit variablen Querschnittsabmessungen
Folgende Module wirken zusammen:
- AQUA - Querschnittsdefinition
- SOFiMSHC - Systemgenerierung
- nochmals AQUA - Interpolation der Querschnitte
- TENDON - Vorspannung
- SOFiLOAD - Lasten
Mit der grafischen Eingabe (SSD) kann ebenfalls das CABD - Konzept genutzt werden. Dort ist das sehr anschaulich. Ich nutze immer den TEDDY...selbst bei trivialen Strukturen verwende ich gern die achsbasierte Lastgenerierung.
Arbeitsweise
im AQUA das tvar
Aber Vorsicht!!! die lokale x- Achse der Stabquerschnitte muss ich Stationierungsrichtung weisen!! Ansonsten klappt das mit der Interpolation nicht (02/2021)
im SOFiMSHC in dieser Reihenfolge!:
- Stationen
- gax
- gaxa
- gaxv
- gaxp
und dann noch:
prog aqua urs:6
kopf Interpolation der Querschnitte entlang der Achse(n)
echo voll 0
inte 0
ende