P Fußgängerbrücke 2016: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Lutz (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Lutz (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
1-2016 | 1-2016 | ||
=== Schlagwörter === | === Schlagwörter === | ||
[[G Beulen + Querschnittsklasse 4|Querschnittsklasse 4]] | [[G Beulen + Querschnittsklasse 4|Querschnittsklasse 4]], [[L Stahlbaukalender 2008|Schwingungsanfälligkeit]] | ||
== Grafiken == | == Grafiken == | ||
<gallery widths="260" heights="195" perrow="3"> | <gallery widths="260" heights="195" perrow="3"> | ||
Fußgängerbrücke 2015 1.jpg|System | Fußgängerbrücke 2015 1.jpg|System | ||
Fußgängerbrücke 2015 2.jpg| | Fußgängerbrücke 2015 2.jpg|System | ||
Fußgängerbrücke 2015 3.jpg| | Fußgängerbrücke 2015 3.jpg|Ersatzsystem Gehweg | ||
</gallery> | </gallery> | ||
<!-- Kategorien --> | <!-- Kategorien --> | ||
Aktuelle Version vom 8. November 2019, 16:48 Uhr
Projektbeschreibung
Querschnitt Hauptträger
Für den neu zu errichtenden Überbau war eine "Vorstatik" erforderlich. Dabei ging es vor allem um die erforderliche Stahlmenge und die Schwingungsanfälligkeit. In einer kleinen Nebenberechnung habe ich die Längs- und Quersteifen der Gehwegkonstruktion ermittelt. Daraus habe ich dann eine orthotrope Platte generiert, so dass das "Hauptmodell" doch recht einfach blieb. Natürlich ist ein solche Konstruktion schwingungsanfällig; hier auch horizontal! Und da die Spannungen auch bei S 235 kaum ausgelastet sind, liegen einige Querschnitte in der Querschnittsklasse 4.
Projektnummer
1-2016
Schlagwörter
Querschnittsklasse 4, Schwingungsanfälligkeit
Grafiken
System
System
Ersatzsystem Gehweg
