G Schwingungsanfälligkeit: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ITP
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 34: Zeile 34:


== Schlagworte ==
== Schlagworte ==
Schwingungsanfälligkeit, Wind, Lärmschutzwände, Torsionsbalken, Resonanzfaktor
Schwingungsanfälligkeit, Wind, Lärmschutzwände, Torsionsbalken, Resonanzfaktor, Eigenfrequenz
 


[[Kategorie:Einwirkungen]]
[[Kategorie:Einwirkungen]]
[[Kategorie:Ermüdung]]
[[Kategorie:Ermüdung]]
[[Kategorie:Sonstige Konstruktionen]]
[[Kategorie:Sonstige Konstruktionen]]

Version vom 30. August 2019, 16:00 Uhr

Vorbemerkungen

In der DIN EN 1991-1-4/NA.C.2 wird ein Kriterium für die Beurteilung der Schwingungsanfälligkeit von Bauwerken (bzw. Bauteilen) festgelegt. Andere Normen (vor allem RiLi 804.5501 Abschn. 5.3 (1) Lärmschutzwände) nehmen auf dieses Kriterium bezug, derart, dass die Erfüllung des Kriteriums als Voraussetzung für quasistatische Belastung gilt. Bei der Berechnung ist auf die Abweichungen zwischen der DIN EN 1991-1-4 und dem nationalen Anhang zu achten.

Berechnung

Ausgangsgrößen

  • Abmessungen
  • erste Eigenfrequenz
  • Windzone
  • Geländekategorie
  • logarithmisches Dekrement

Zwischengrößen

Einige Zwischengrößen sind von der Eigenfrequenz abhängig, andere nicht. Für die Programmierung (EXCEL) muss man dass unterscheiden.

  • mittlerer Wind
  • Turbulenzintensität
  • Integrallängenmaß
  • Böengrundanteil
  • Spitzenfaktor für quasistatische Reaktion


  • dimensionslose Frequenz
  • aerodynamische Übertragungsfunktionen
  • dimensionslose spektrale Dichte
  • Resonanzantwortanteil
  • Erwartungswert der Frequenz der Böenreaktion
  • Spitzenbeiwert

Ergebnis

Als Entscheidungskriterium dient der Resonanzfaktor cd.

Die nachstehende Grafik zeigt ein Beispiel für den Zusammenhang zwischen der ersten Eigenfrequenz n1,X und dem Resonanzfaktor cd.

Diagramm Resonanzfaktor

Schlagworte

Schwingungsanfälligkeit, Wind, Lärmschutzwände, Torsionsbalken, Resonanzfaktor, Eigenfrequenz