C Vom Drahtmodell zum statischen System: Unterschied zwischen den Versionen
Lutz (Diskussion | Beiträge) K (Lutz verschob die Seite G Vom Drahtmodell zum statischen System nach C Vom Drahtmodell zum statischen System) |
Lutz (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Wenn das System geometrisch simpel ist, so genügt natürlich eine kleine Handskizze. Bei komplizierten Geometrien nutze ich das SOFiCAD. Dort kann man recht elegant die Koordinaten von Punkten exportieren. Ein solches Vorgehen hat auch den Vorteil, dass man sehr einfach die Koordinaten der Lasten ermitteln kann. | Wenn das System geometrisch simpel ist, so genügt natürlich eine kleine Handskizze. Bei komplizierten Geometrien nutze ich das SOFiCAD. Dort kann man recht elegant die Koordinaten von Punkten exportieren. Ein solches Vorgehen hat auch den Vorteil, dass man sehr einfach die Koordinaten der Lasten ermitteln kann. | ||
Die Hauptvorteile sind aber: | Die Hauptvorteile sind aber: | ||
* Möglichkeit der Parametrisierung / Variantenberechnung | * Möglichkeit der [[C Parametrisierung und Variantenuntersuchung|Parametrisierung]] / Variantenberechnung | ||
* gezielte Nutzung der Möglichkeiten der Software | * gezielte Nutzung der Möglichkeiten der Software | ||
* Nutzung des Quelltextes in folgenden Projekten | * Nutzung des Quelltextes in folgenden Projekten | ||
Version vom 9. September 2019, 16:57 Uhr
gemischte Generierung
Bei der SOFiSTiK gibt es mehrere Möglichkeiten, ein statsiches System zu generieren. Ich gehöre zu den TEDDYanern und nutze so gut wie nie das SOFiPLUS. Wenn das System geometrisch simpel ist, so genügt natürlich eine kleine Handskizze. Bei komplizierten Geometrien nutze ich das SOFiCAD. Dort kann man recht elegant die Koordinaten von Punkten exportieren. Ein solches Vorgehen hat auch den Vorteil, dass man sehr einfach die Koordinaten der Lasten ermitteln kann. Die Hauptvorteile sind aber:
- Möglichkeit der Parametrisierung / Variantenberechnung
- gezielte Nutzung der Möglichkeiten der Software
- Nutzung des Quelltextes in folgenden Projekten
- Möglichkeit der Kommentierung
- bessere Überblick bei komplizierteren Berechnungen
- effiziente Unterstützung durch die Hotline
Arbeitsweise
Zuerst erzeuge ich mir mein Drahtmodell im SOFiCAD. Dabei habe ich natürlich die Umsetzung
- Lage der Elemente
- Gruppen
- Kopplungen
mit SOFiMSHC im Hinterkopf. Aus dem CAD - Programm exportiere ich die gesuchten Koordinaten in eine Textdatei...und dann in den TEDDY.
Im TEDDY schreibt man dann immer wieder die gleichen Befehle:
spt nr x y z ...
sln nr npa npe sdiv=#hmin ...
sar nr - grp #grp mnr ... mbw ... nra 7 qref mitt mctl 1 t #dflue bez
sarb typ aus nl ...
Mit ein paar kleine Skizzen (und WINGraf) behält man den Überblick über die Knoten- und die Liniennummern.
Als Ergebnis liefert SOFiMSHC dann das Modell.
Abmessungen oder Materialeigenschaften, welche vermutlich noch geändert werden müssen, speichere ich in globalen Variablen ab. Dann geht das besser mit der Variantenuntersuchung. Bauteilbereiche, welche ich nicht bemessen möchten (D-Bereiche...) speichere ich in serperaten Gruppen.
Koordinaten erneut verwenden
Gelegentlich braucht man Koordinaten mehrfach. Dann macht es Sinn, die Koordinate in einem Bezeichner zu speichern:
#define p17= 101.172 13.267 -0.25 $ Koordinaten des spt nr 17
Dann lautet der Aufruf im SOFiLOAD:
x2 $(p17)