C Vom Drahtmodell zum statischen System: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Lutz (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Lutz (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== gemischte Generierung == | |||
Bei der SOFiSTiK gibt es mehrere Möglichkeiten, ein statsiches System zu generieren. Ich gehöre zu den '''TEDDYanern''' und nutze so gut wie nie das SOFiPLUS. | |||
Bei komplizierten Geometrien nutze ich stattdessen das SOFiCAD. Dort kann man recht elegant die Koordinaten von Punkten exportieren. Ein solches Vorgehen hat auch den Vorteil, dass man sehr einfach die Koordinaten der Lasten ermitteln kann. | |||
Die Hauptvorteile sind aber: | |||
* Möglichkeit der Parametrisierung / Variantenberechnung | |||
* gezielte Nutzung der Möglichkeiten der Software | |||
* Nutzung des Quelltextes in folgenden Projekten | |||
* Möglichkeit der Kommentierung | |||
* bessere Überblick bei komplizierteren Berechnungen | |||
* effiziente Unterstützung durch die Hotline | |||
[[Kategorie:Statisches System]] | [[Kategorie:Statisches System]] | ||
[[Kategorie:SOFiMSHC]] | [[Kategorie:SOFiMSHC]] |
Version vom 6. September 2019, 08:44 Uhr
gemischte Generierung
Bei der SOFiSTiK gibt es mehrere Möglichkeiten, ein statsiches System zu generieren. Ich gehöre zu den TEDDYanern und nutze so gut wie nie das SOFiPLUS. Bei komplizierten Geometrien nutze ich stattdessen das SOFiCAD. Dort kann man recht elegant die Koordinaten von Punkten exportieren. Ein solches Vorgehen hat auch den Vorteil, dass man sehr einfach die Koordinaten der Lasten ermitteln kann. Die Hauptvorteile sind aber:
- Möglichkeit der Parametrisierung / Variantenberechnung
- gezielte Nutzung der Möglichkeiten der Software
- Nutzung des Quelltextes in folgenden Projekten
- Möglichkeit der Kommentierung
- bessere Überblick bei komplizierteren Berechnungen
- effiziente Unterstützung durch die Hotline