Fußgängerbrücken: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Lutz (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Fußgängerbrücken sind echte Schmankel. Die Standsicherheit ist gewöhnlich kein Problem; eher geht es um Gebrauchstauglichkeitsnachweise und die Frage der R…“) |
Lutz (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Datei:Fußgängerbrücke.jpg|gerahmt|rechts|Personenüberführung]] | |||
Fußgängerbrücken sind echte Schmankel. Die Standsicherheit ist gewöhnlich kein Problem; eher geht es um Gebrauchstauglichkeitsnachweise und die Frage der Resonanz. Oft sind diese Bauwerke architektonische Höhepunkte. | Fußgängerbrücken sind echte Schmankel. Die Standsicherheit ist gewöhnlich kein Problem; eher geht es um Gebrauchstauglichkeitsnachweise und die Frage der Resonanz. Oft sind diese Bauwerke architektonische Höhepunkte. | ||
[[Kategorie:ITP]] | [[Kategorie:ITP]] | ||
Version vom 15. August 2019, 09:04 Uhr
Personenüberführung
Fußgängerbrücken sind echte Schmankel. Die Standsicherheit ist gewöhnlich kein Problem; eher geht es um Gebrauchstauglichkeitsnachweise und die Frage der Resonanz. Oft sind diese Bauwerke architektonische Höhepunkte.