C Dreibahnenbewehrung bei massiven Flächentragwerken: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Lutz (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Für die Bemessung schiefer Platten ist es oft sinnvoll, eine schiefwinklige dreibahnige Bewehrung anzuordnen. Klassischerweise liegen zwei Lagen parallel zu d…“) |
Lutz (Diskussion | Beiträge) K (Lutz verschob die Seite G Dreibahnenbewehrung bei massiven Flächentragwerken nach C Dreibahnenbewehrung bei massiven Flächentragwerken: c statt g) |
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |
(kein Unterschied)
| |
Aktuelle Version vom 13. November 2023, 14:33 Uhr
Für die Bemessung schiefer Platten ist es oft sinnvoll, eine schiefwinklige dreibahnige Bewehrung anzuordnen. Klassischerweise liegen zwei Lagen parallel zu den Plattenrändern. Die dritte Lage wird rechtwinklig zum freien Plattenrand angeordnet.
Es sind auch kompliziertere Konstruktionen möglich.
Problematisch ist natürlich die Frage der Nachvollziehbarkeit der Bemessung. Auch treten gelegentlich Differenzen zwischen unterschiedlichen Programmen auf. Ein kollegiales Verhältnis zum Prüfingenieur ist zwingend erforderlich.
s. Handbuch BEMESS unter "DREI"
Dreibahnenbewehrung