P Spannungsrisskorrosion 2017: Unterschied zwischen den Versionen
		
		
		
		
		
		Zur Navigation springen
		Zur Suche springen
		
				
		
		
	
| Lutz (Diskussion | Beiträge)  (Die Seite wurde neu angelegt: „'''Projektbeschreibung''' Die Kommune bestand auf der Anwendung der "Handlungsanweisung Spannungsrisskorrosion". Damit sollte der sukzessive Ausfall des Spanns…“) | Lutz (Diskussion | Beiträge)  Keine Bearbeitungszusammenfassung | ||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
| Na ja; war ja klar: es liegt über weite Bereiche der Fertigteilbrücke kein ausreichendes Ankündigungsverhalten vor: Ersatzneubau nach nur 51 Jahren.   | Na ja; war ja klar: es liegt über weite Bereiche der Fertigteilbrücke kein ausreichendes Ankündigungsverhalten vor: Ersatzneubau nach nur 51 Jahren.   | ||
| '''Projektnummer''' | '''Projektnummer''' | ||
| 4-2016 | 4-2016 | ||
| '''Schlagwörter''' | '''Schlagwörter''' | ||
| Fertigteilbrücke, Spannungsrisskorrosion, [[C AQB(S) für Spannbetonquerschnitte|AQB]] | Fertigteilbrücke, Spannungsrisskorrosion, [[C AQB(S) für Spannbetonquerschnitte|AQB]] | ||
Version vom 11. November 2019, 16:36 Uhr
Projektbeschreibung Die Kommune bestand auf der Anwendung der "Handlungsanweisung Spannungsrisskorrosion". Damit sollte der sukzessive Ausfall des Spannstahls (St 140/160 Sigma oval 40) betrachtet werden. Damals gab es doch tatsächlich Fertigteile ohne schlaffe Biegezugbewehrung! Da ist das mit dem Versagen ohne Vorankündigung besonders dramatisch.
Na ja; war ja klar: es liegt über weite Bereiche der Fertigteilbrücke kein ausreichendes Ankündigungsverhalten vor: Ersatzneubau nach nur 51 Jahren.
Projektnummer 4-2016
Schlagwörter Fertigteilbrücke, Spannungsrisskorrosion, AQB