C Ausnutzungsgrad bei massiven Querschnitten - Versionsgeschichte

Lutz: Lutz verschob die Seite G Ausnutzungsgrad bei massiven Querschnitten nach C Ausnutzungsgrad bei massiven Querschnitten: c statt g

2023-11-13T14:32:05Z

Lutz verschob die Seite G Ausnutzungsgrad bei massiven Querschnitten nach C Ausnutzungsgrad bei massiven Querschnitten: c statt g

← Nächstältere Version	Version vom 13. November 2023, 14:32 Uhr
(kein Unterschied)

Lutz: Schützte „G Ausnutzungsgrad bei massiven Querschnitten“ ([Bearbeiten=Nur Administratoren erlauben] (unbeschränkt) [Verschieben=Nur Administratoren erlauben] (unbeschränkt))

2019-11-19T13:41:44Z

Schützte „G Ausnutzungsgrad bei massiven Querschnitten“ ([Bearbeiten=Nur Administratoren erlauben] (unbeschränkt) [Verschieben=Nur Administratoren erlauben] (unbeschränkt))

← Nächstältere Version	Version vom 19. November 2019, 13:41 Uhr
(kein Unterschied)

Lutz: /* Veranlassung */

2019-09-10T17:36:16Z

Veranlassung

← Nächstältere Version		Version vom 10. September 2019, 17:36 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	== Veranlassung ==		== Veranlassung ==
	Wir Statiker sollen letztlich schnell überschaubare Ergebnisse liefern; die Bahn mag β<sub>71</sub> und die Nachrrechnungsrichlinie möchte κ - Werte. Am besten das Ganze passt noch in eine einzige Grafik, welche das gesamte Tragwerk abbildet. Das kann nicht funktionieren. Die Autoren der Norm begrenzten ihre Sicht auf einachsige Biegung und Stabtragwerke. Die reellen Tragwerke sind aber doch etwas komplexer. Zu einem sind es nicht nur Stabtragwerke und neben ~~der~~ M<sub>y</sub> gibt es da noch weitere Schnittgrößen, welche ~~z.Bsp.~~ Normalspannungen σ<sub>X</sub> erzeugen.		Wir Statiker sollen letztlich schnell überschaubare Ergebnisse liefern; die Bahn mag β<sub>71</sub> und die Nachrrechnungsrichlinie möchte κ - Werte. Am besten das Ganze passt noch in eine einzige Grafik, welche das gesamte Tragwerk abbildet. Das kann nicht funktionieren. Die Autoren der Norm begrenzten ihre Sicht auf einachsige Biegung und Stabtragwerke. Die reellen Tragwerke sind aber doch etwas komplexer. Zu einem sind es nicht nur Stabtragwerke und neben dem M<sub>y</sub> gibt es da noch weitere Schnittgrößen, welche Normalspannungen σ<sub>X</sub> erzeugen.

	=== Flächentragwerke ===		=== Flächentragwerke ===

Lutz: /* Veranlassung */

2019-09-10T17:35:25Z

Veranlassung

← Nächstältere Version		Version vom 10. September 2019, 17:35 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	== Veranlassung ==		== Veranlassung ==
	Wir Statiker sollen letztlich schnell überschaubare Ergebnisse liefern; die Bahn mag β<sub>71</sub> und die Nachrrechnungsrichlinie möchte κ - Werte. Am besten das Ganze passt noch in eine einzige Grafik, welche das gesamte Tragwerk abbildet. Das kann nicht funktionieren.		Wir Statiker sollen letztlich schnell überschaubare Ergebnisse liefern; die Bahn mag β<sub>71</sub> und die Nachrrechnungsrichlinie möchte κ - Werte. Am besten das Ganze passt noch in eine einzige Grafik, welche das gesamte Tragwerk abbildet. Das kann nicht funktionieren. Die Autoren der Norm begrenzten ihre Sicht auf einachsige Biegung und Stabtragwerke. Die reellen Tragwerke sind aber doch etwas komplexer. Zu einem sind es nicht nur Stabtragwerke und neben der M<sub>y</sub> gibt es da noch weitere Schnittgrößen, welche z.Bsp. Normalspannungen σ<sub>X</sub> erzeugen.

	=== Flächentragwerke ===		=== Flächentragwerke ===
Zeile 7:		Zeile 7:
	Bei der Bemessung eines massiven Querschnitt ist es erforderlich, dass man Festlegungen trifft, um überhaupt bemessen zu können. Das sind zu einem Grenzwerte für die Dehnungen bzw. Stauchungen, zum andern die Neigung der Druckstrebe. Für Flächentragwerke wird das noch komplexer.		Bei der Bemessung eines massiven Querschnitt ist es erforderlich, dass man Festlegungen trifft, um überhaupt bemessen zu können. Das sind zu einem Grenzwerte für die Dehnungen bzw. Stauchungen, zum andern die Neigung der Druckstrebe. Für Flächentragwerke wird das noch komplexer.
	Mit diesen Annahmen kann man dann die einzelnen Bewehrungsränge (z.Bsp. die vier Seiten einer rechteckigen Stütze) für die Biegung und die Bügelbewehrung ermitteln.		Mit diesen Annahmen kann man dann die einzelnen Bewehrungsränge (z.Bsp. die vier Seiten einer rechteckigen Stütze) für die Biegung und die Bügelbewehrung ermitteln.

	== relative Tragfähigkeit ==		== relative Tragfähigkeit ==
	Wenn die Bewehrung vorgegeben ist und auch bei der Bemessung nicht erhöht wird (amax fix), so kann man sich eine relative Tragfähkeit (hier ist die Biegung mit Normalkraft gemeint) ausgegebn lassen. Ist diese '''größer als "1"''', so sind die einwirkenden Momente und die Normalkraft kleiner als die Wiederstandgrößen: PRIMA!		Wenn die Bewehrung vorgegeben ist und auch bei der Bemessung nicht erhöht wird (amax fix), so kann man sich eine relative Tragfähkeit (hier ist die Biegung mit Normalkraft gemeint) ausgegebn lassen. Ist diese '''größer als "1"''', so sind die einwirkenden Momente und die Normalkraft kleiner als die Wiederstandgrößen: PRIMA!

Lutz am 10. September 2019 um 15:12 Uhr

2019-09-10T15:12:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. September 2019, 15:12 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	Tragfähigkeit, Ausnutzungsgrad, Belastbarkeitswerte		Tragfähigkeit, Ausnutzungsgrad, Belastbarkeitswerte

	[[Kategorie:~~Brückennachrechnung~~]]		[[Kategorie:Brückennachrechnungen]]
	[[Kategorie:Massivbau]]		[[Kategorie:Massivbau]]
	[[Kategorie:AQB]]		[[Kategorie:AQB]]
	[[Kategorie:BEMESS]]		[[Kategorie:BEMESS]]

Lutz am 10. September 2019 um 15:12 Uhr

2019-09-10T15:12:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. September 2019, 15:12 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	Wenn die Bewehrung vorgegeben ist und auch bei der Bemessung nicht erhöht wird (amax fix), so kann man sich eine relative Tragfähkeit (hier ist die Biegung mit Normalkraft gemeint) ausgegebn lassen. Ist diese '''größer als "1"''', so sind die einwirkenden Momente und die Normalkraft kleiner als die Wiederstandgrößen: PRIMA!		Wenn die Bewehrung vorgegeben ist und auch bei der Bemessung nicht erhöht wird (amax fix), so kann man sich eine relative Tragfähkeit (hier ist die Biegung mit Normalkraft gemeint) ausgegebn lassen. Ist diese '''größer als "1"''', so sind die einwirkenden Momente und die Normalkraft kleiner als die Wiederstandgrößen: PRIMA!

	Ist die relative Tragfähigkeit < 1 (dann kommen auch entsprechende Warnungen), so sollte man ohne "amax fix" rechnen, eine echte Bemessung durchführen und durch den (grafischen) Vergleich der vorhandenen mit der erforderlichen Bewehrung die entsprechenden Schwachstellen aufdecken. Da aber die Längsbewehrung mit der Querkraftbewehrung über den Druckstrebenwinkel verbunden ist, sollte man wenigstens die Querkraftbewehrung fixieren. Ggf. lässt man auch erst einmal die Torsion (und sogar das MZ) weg.		Ist die '''relative Tragfähigkeit < 1''' (dann kommen auch entsprechende Warnungen), so sollte man ohne "amax fix" rechnen, eine echte Bemessung durchführen und durch den (grafischen) Vergleich der vorhandenen mit der erforderlichen Bewehrung die entsprechenden Schwachstellen aufdecken. Da aber die Längsbewehrung mit der Querkraftbewehrung über den Druckstrebenwinkel verbunden ist, sollte man wenigstens die Querkraftbewehrung fixieren. Ggf. lässt man auch erst einmal die Torsion (und sogar das MZ) weg.

	== Schlagworte ==		== Schlagworte ==

Lutz am 10. September 2019 um 15:11 Uhr

2019-09-10T15:11:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. September 2019, 15:11 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	== relative Tragfähigkeit ==		== relative Tragfähigkeit ==
	Wenn die Bewehrung vorgegeben ist und auch bei der Bemessung nicht erhöht wird (amax fix), so kann man sich eine relative Tragfähkeit (hier ist die Biegung mit Normalkraft gemeint) ausgegebn lassen. Ist diese '''größer als "1"''', so sind die einwirkenden Momente und die Normalkraft kleiner als die Wiederstandgrößen: PRIMA!		Wenn die Bewehrung vorgegeben ist und auch bei der Bemessung nicht erhöht wird (amax fix), so kann man sich eine relative Tragfähkeit (hier ist die Biegung mit Normalkraft gemeint) ausgegebn lassen. Ist diese '''größer als "1"''', so sind die einwirkenden Momente und die Normalkraft kleiner als die Wiederstandgrößen: PRIMA!

			Ist die relative Tragfähigkeit < 1 (dann kommen auch entsprechende Warnungen), so sollte man ohne "amax fix" rechnen, eine echte Bemessung durchführen und durch den (grafischen) Vergleich der vorhandenen mit der erforderlichen Bewehrung die entsprechenden Schwachstellen aufdecken. Da aber die Längsbewehrung mit der Querkraftbewehrung über den Druckstrebenwinkel verbunden ist, sollte man wenigstens die Querkraftbewehrung fixieren. Ggf. lässt man auch erst einmal die Torsion (und sogar das MZ) weg.

	== Schlagworte ==		== Schlagworte ==

Lutz am 10. September 2019 um 15:10 Uhr

2019-09-10T15:10:12Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. September 2019, 15:10 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	=== Flächentragwerke ===		=== Flächentragwerke ===
	Bei Flächentragwerken gibt es normalerweise keinen "Ausnutzungsgrad". Hier kann man sich ggf. mit einer nichtlinearen Berechnung eine "Traglast" bestimmen. Es ist auch sehr informativ, mit einer nichtlinearen Berechnung unter Zugrundelegung einer vorgegebenen Bewehrung ein Gleichgewicht zu suchen. <ref>Beispiel: ase/deutsch/nichtlinear quad/a2_nichtlineare_platte.dat</ref>		Bei Flächentragwerken gibt es normalerweise keinen "Ausnutzungsgrad". Hier kann man sich ggf. mit einer nichtlinearen Berechnung eine "Traglast" bestimmen. Es ist auch sehr informativ, mit einer nichtlinearen Berechnung unter Zugrundelegung einer vorgegebenen Bewehrung ein Gleichgewicht zu suchen. <ref>Beispiel: ase/deutsch/nichtlinear quad/a2_nichtlineare_platte.dat</ref>
			=== komplexer Zusammenhang ===
			Bei der Bemessung eines massiven Querschnitt ist es erforderlich, dass man Festlegungen trifft, um überhaupt bemessen zu können. Das sind zu einem Grenzwerte für die Dehnungen bzw. Stauchungen, zum andern die Neigung der Druckstrebe. Für Flächentragwerke wird das noch komplexer.
			Mit diesen Annahmen kann man dann die einzelnen Bewehrungsränge (z.Bsp. die vier Seiten einer rechteckigen Stütze) für die Biegung und die Bügelbewehrung ermitteln.
			== relative Tragfähigkeit ==
			Wenn die Bewehrung vorgegeben ist und auch bei der Bemessung nicht erhöht wird (amax fix), so kann man sich eine relative Tragfähkeit (hier ist die Biegung mit Normalkraft gemeint) ausgegebn lassen. Ist diese '''größer als "1"''', so sind die einwirkenden Momente und die Normalkraft kleiner als die Wiederstandgrößen: PRIMA!

			== Schlagworte ==
			Tragfähigkeit, Ausnutzungsgrad, Belastbarkeitswerte



	[[Kategorie:Brückennachrechnung]]		[[Kategorie:Brückennachrechnung]]

Lutz: Die Seite wurde neu angelegt: „== Veranlassung == Wir Statiker sollen letztlich schnell überschaubare Ergebnisse liefern; die Bahn mag β₇₁ und die Nachrrechnungsrichlinie möcht…“

2019-09-10T15:06:38Z

Die Seite wurde neu angelegt: „== Veranlassung == Wir Statiker sollen letztlich schnell überschaubare Ergebnisse liefern; die Bahn mag β<sub>71</sub> und die Nachrrechnungsrichlinie möcht…“

Neue Seite

== Veranlassung ==
Wir Statiker sollen letztlich schnell überschaubare Ergebnisse liefern; die Bahn mag β<sub>71</sub> und die Nachrrechnungsrichlinie möchte κ - Werte. Am besten das Ganze passt noch in eine einzige Grafik, welche das gesamte Tragwerk abbildet. Das kann nicht funktionieren.

=== Flächentragwerke ===
Bei Flächentragwerken gibt es normalerweise keinen "Ausnutzungsgrad". Hier kann man sich ggf. mit einer nichtlinearen Berechnung eine "Traglast" bestimmen. Es ist auch sehr informativ, mit einer nichtlinearen Berechnung unter Zugrundelegung einer vorgegebenen Bewehrung ein Gleichgewicht zu suchen. <ref>Beispiel: ase/deutsch/nichtlinear quad/a2_nichtlineare_platte.dat</ref>

[[Kategorie:Brückennachrechnung]]
[[Kategorie:Massivbau]]
[[Kategorie:AQB]]
[[Kategorie:BEMESS]]

C Ausnutzungsgrad bei massiven Querschnitten - Versionsgeschichte

Lutz: Lutz verschob die Seite G Ausnutzungsgrad bei massiven Querschnitten nach C Ausnutzungsgrad bei massiven Querschnitten: c statt g

Lutz: Schützte „G Ausnutzungsgrad bei massiven Querschnitten“ ([Bearbeiten=Nur Administratoren erlauben] (unbeschränkt) [Verschieben=Nur Administratoren erlauben] (unbeschränkt))

Lutz: /* Veranlassung */

Lutz: /* Veranlassung */

Lutz am 10. September 2019 um 15:12 Uhr

Lutz am 10. September 2019 um 15:12 Uhr

Lutz am 10. September 2019 um 15:11 Uhr

Lutz am 10. September 2019 um 15:10 Uhr

Lutz: Die Seite wurde neu angelegt: „== Veranlassung == Wir Statiker sollen letztlich schnell überschaubare Ergebnisse liefern; die Bahn mag β71 und die Nachrrechnungsrichlinie möcht…“

Lutz: Die Seite wurde neu angelegt: „== Veranlassung == Wir Statiker sollen letztlich schnell überschaubare Ergebnisse liefern; die Bahn mag β₇₁ und die Nachrrechnungsrichlinie möcht…“